Niepokojące decyzje w sprawie regulacji NGT
Ostatnie decyzje przedstawicieli państw członkowskich Unii Europejskiej w sprawie regulacji dotyczących nowych technik genomowych (NGT) budzą poważne obawy dotyczące suwerenności i wyboru europejskich rolników i hodowców. Zgoda na zmienioną propozycję regulacji, która z dnia na dzień wyklucza obowiązkowe oceny ryzyka oraz wymogi dotyczące oznakowania i śledzenia dla roślin i produktów NGT, stawia pod znakiem zapytania przyszłość sektora rolno-spożywczego w Europie. Tylko nasiona NGT będą musiały być oznakowane, co może prowadzić do utraty przejrzystości na rynku.
Waga przejrzystości i oznakowania dla branży ekologicznej
Zgodnie z opinią przedstawicieli IFOAM Organics Europe, brak jasnych wymogów dotyczących śledzenia i oznakowania wszystkich NGT ma katastrofalne skutki dla hodowców, rolników oraz całego przemysłu spożywczego. W szczególności sektor ekologiczny, który zakazuje stosowania kategorii 1 i 2 NGT, nie może być obarczony odpowiedzialnością za utrzymanie integralności własnej produkcji. Wprowadzenie możliwości przyjęcia krajowych środków współistnienia dla wszystkich NGT to krok w dobrym kierunku, ale nie wystarcza, aby zapewnić ochronę przed zagrożeniem związanym z patentami.
Oczekiwania wobec negocjacji trójstronnych
Zarówno Parlament Europejski, jak i organizacje branżowe wzywają do przywrócenia niezbędnych wymogów dotyczących śledzenia i oznakowania dla kategorii 1 NGT, a także do wprowadzenia całkowitego zakazu patentów dla wszystkich NGT. Clara Behr z Biodynamic Federation Demeter International podkreśla, że „tylko kompleksowy system śledzenia i oznakowania, wsparty egzekwowanymi środkami współistnienia na poziomie krajowym, może zapewnić minimalną ochronę europejskiemu sektorowi rolnictwa i hodowli”. Negocjacje trójstronne będą kluczowe dla przyszłości branży, a ich wyniki mogą zdecydować o tym, czy rolnicy i hodowcy w Europie będą mieli swobodę wyboru oraz odpowiednie narzędzia do ochrony własnych interesów.
